（中央社記者江明晏台北14日電）一場恐在10月上演的斷訊風暴，是有線電視產業積病已久的警訊，但也可能成為打破產業僵局的契機。學者和業界都期盼，有線電視產業勿陷入低價惡性競爭的泥淖，共同把餅做大。近期市場「斷訊」風波頻傳，繼去年民視與TBC、今年Eleven Sport下架風波之後，另一場影響22個頻道、13萬戶的斷訊風暴，恐在10月上演。國家通訊傳播委員會（NCC）日前針對由北都與全國提出的調處案進行調處，卻因與大享、浩鳴、優視3家頻道代理商授權費依舊談不攏而破局，如果雙方未能在9月底前找到平衡點，10月1日起，包括東森、緯來、衛視及MOMO親子台等22個頻道，恐都會在北都與全國2家有線電視系統下架，影響逾13萬用戶。斷訊風暴頻傳 有線電視產業惡化警訊2012年，NCC在有線電視經營區開放政策實施後，市場上出現的爭議焦點，在新進業者對頻道授權條件的主張，與頻道代理商行之有年的商業慣例差距過大。以北都、全國此案為例，頻道代理商希望以行政區用戶數15%，也就是俗稱的MG15來計算，但系統業者認為應以MG10（行政區用戶數10%）作為計算基準；雙方僵持不下，而這也反映出有線電視產業目前用戶數與整體產值下滑、低價競爭導致惡性循環的現況。NCC統計顯示，今年首季全台有線電視收視戶504.2萬戶，普及率57.6%，已連續6個季度下滑，業者估計在年底將跌破500萬用戶大關，未來恐面臨「剪線潮危機」。台灣通訊學會理事長劉柏立對中央社記者表示，有線電視市場呈現數位匯流、多元競爭、成熟飽和等趨勢發展，目前國內有線電視市場雖已開放新進業者並允許跨區經營，整體仍以分區獨占為主流。但不論是在任何營業地區，有線電視皆存在來自MOD的競爭壓力，加上寬頻網路普及、OTT視訊服務風行，可視為有線電視的鄰近市場，OTT和MOD都成為有線電視替代性選項，形成剪線潮的背景。跨區經營鯰魚變鯊魚 內容同質陷低價競爭NCC在2012年開放有線電視既有業者跨區經營，立意是盼導入新的市場機制，促進閱聽人權益。但中正大學傳播系教授胡元輝觀察，業者跨區後並未提供更優質服務激勵產業向上，反而削價奪取市占，導致既有業者也跟著陷入低價、惡性競爭的泥淖之中；產值縮水後，頻道業者能分到的權利金當然下滑，系統台與頻道商的關係更為緊張，最終反致收視閱聽人的權益受損。有線電視現存殺價競爭歪風，先前市場已傳出，有業者為搶客戶，台北市部分區域出現年繳只要新台幣1800元的優惠方案，資深產業人士感嘆，「這種價位是完全賺不到錢的」。台灣有線寬頻協會（CBIT）理事長鄭俊卿期望，NCC能鼓勵「破壞式技術、破壞式商業模式」的創新業者，帶動鯰魚效應，而不是用「破壞式價格」掀起競爭，導致惡性循環，「讓鯰魚變成鯊魚」。劉柏立表示，肯定主管機關開放市場的本意良善，但由於有線電視的頻道缺乏差異化，內容同質性太高，從數位匯流的角度來看是「一灘死水」，新進業者也只能採取價格競爭，結果反而形成必然的寡占結構，對市場規模的擴大也無所貢獻。斷訊非惡事 盼成打破僵局契機回過頭來說，有線電視整體產值往下掉，導致系統台和頻道商對授權金「斤斤計較」。產業人士私下表示，雖有聲音主張，新進系統台業者若無主流頻道，將難以和其他對手競爭，但打個比方來說，「供應商生產了產品，和超商談不攏售價，難道還非得用不合理的價格上架銷售不可嗎？」整體而言，產業人士認為，斷訊並非壞事，是回歸商業機制的體現，反映出產業低價競爭的不健康生態，也許還能成為打破僵局的契機，讓低價搶市的系統台不再受主管機關「不得斷訊」的潛規則庇蔭、停止惡性循環、把餅做大，才是業者和主管機關該思考的方向。鄭俊卿也希望，NCC「尊重市場機制」，畢竟商業用戶和頻道是屬於商業協商機制，未來分組付費後，有線電視產業也是朝這個方向發展。消費者管道多元 盼業界把餅做大「該付給頻道代理商多少錢，就付吧，吃霸王餐是不對的」，針對斷訊議題，有網友在系統台粉絲專頁留下上述想法。業界觀察，消費者意識抬頭，並非一昧追逐低價、卻抱怨頻道被斷訊，而是理解產業脈絡，盼系統台與頻道商達成協商，並一邊尋求其他替代方案。在此背景下，有線電視業者更需要找到把收視戶留住的良方，「低價競爭是兩面刃，傷己也傷人」，市場人士分析，尋求內容差異化絕對比低價競爭長久，也能創造消費者與產業的雙贏。「過去有線電視用戶是被動接收訊息」，劉柏立認為，現在處於資訊爆炸的時代，消費者習慣主動、多元接觸媒體，沒有什麼頻道是不可或缺，OTT、MOD、有線電視如果能保持內容差異化，消費者也未必會視為替代選項，而能把市場擴大。台灣線上影視產業協會理事長錢大衛也說，「不認為有線電視和OTT是完全競爭關係」，有6成LiTV付費用戶還在使用有線電視，意味著消費者想看更多元的內容，兩者可以互補，盼電信商、有線電視和OTT業者聯盟「打群架」，改變產業生態對抗境外業者，並走向海外，放眼更大的市場。各界都期望有線電視業者應揚棄本位主義、共同擴大市場，但有線電視仍受限黨政軍條款、訂戶數不得超過總用戶1/3、收視費率審核、經營區等管制。「主管機關的監理思維，對於市場結構及市場競爭的樣態，具有決定性的影響」，劉柏立盼在數位匯流新時代，各界能探討競爭政策的重新定位，以利數位經濟的健全發展。（編輯：趙蔚蘭）1080914
文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
21點平手 21點算牌公式 nba賠率 北京賽車pk10 北京賽車ptt 北京賽車公式技巧 北京賽車心得 北京賽車教學 北京賽車程式 北京賽車預測程式 北京賽車賠率算法 台灣運彩 正確比分串關 百家樂ptt 百家樂作幣 百家樂投注策略 百家樂看路法 百家樂破解 百家樂密技 百家樂教學 百家樂術語 百家樂規則 百家樂遊戲 百家樂賺錢 百家樂騙局 串關 足球串關玩法 返水 看賠率下注 莊家作弊 運彩中獎查詢 運彩比分 運彩串關限制 運彩哪裡買 運彩怎麼買 運彩報馬仔 賠率勝率計算 賠率機率 賭場作弊 澳門百家樂 21點平手 21點算牌公式 nba賠率 北京賽車pk10 北京賽車ptt 北京賽車公式技巧 北京賽車心得 北京賽車教學 北京賽車程式 北京賽車預測程式 北京賽車賠率算法 台灣運彩 正確比分串關 百家樂ptt 百家樂作幣 百家樂投注策略 百家樂看路法 百家樂破解 百家樂密技 百家樂教學 百家樂術語 百家樂規則 百家樂遊戲 百家樂賺錢 百家樂騙局 串關 足球串關玩法 返水 看賠率下注 莊家作弊 運彩中獎查詢 運彩比分 運彩串關限制 運彩哪裡買 運彩怎麼買 運彩報馬仔 賠率勝率計算 賠率機率 賭場作弊 澳門百家樂 21點平手 21點算牌公式 nba賠率 北京賽車pk10 北京賽車ptt 北京賽車公式技巧 北京賽車心得 北京賽車教學 北京賽車程式 北京賽車預測程式 北京賽車賠率算法 台灣運彩 正確比分串關 百家樂ptt 百家樂作幣 百家樂投注策略 百家樂看路法 百家樂破解 百家樂密技 百家樂教學 百家樂術語 百家樂規則 百家樂遊戲 百家樂賺錢 百家樂騙局 串關 足球串關玩法 返水 看賠率下注 莊家作弊 運彩中獎查詢 運彩比分 運彩串關限制 運彩哪裡買 運彩怎麼買 運彩報馬仔 賠率勝率計算 賠率機率 賭場作弊 澳門百家樂 21點平手 21點算牌公式 nba賠率 北京賽車pk10 北京賽車ptt 北京賽車公式技巧 北京賽車心得 北京賽車教學 北京賽車程式 北京賽車預測程式 北京賽車賠率算法 台灣運彩 正確比分串關 百家樂ptt 百家樂作幣 百家樂投注策略 百家樂看路法 百家樂破解 百家樂密技 百家樂教學 百家樂術語 百家樂規則 百家樂遊戲 百家樂賺錢 百家樂騙局 串關 足球串關玩法 返水 看賠率下注 莊家作弊 運彩中獎查詢 運彩比分 運彩串關限制 運彩哪裡買 運彩怎麼買 運彩報馬仔 賠率勝率計算 賠率機率 賭場作弊 澳門百家樂 21點平手 21點算牌公式 nba賠率 北京賽車pk10 北京賽車ptt 北京賽車公式技巧 北京賽車心得 北京賽車教學 北京賽車程式 北京賽車預測程式 北京賽車賠率算法 台灣運彩 正確比分串關 百家樂ptt 百家樂作幣 百家樂投注策略 百家樂看路法 百家樂破解 百家樂密技 百家樂教學 百家樂術語 百家樂規則 百家樂遊戲 百家樂賺錢 百家樂騙局 串關 足球串關玩法 返水 看賠率下注 莊家作弊 運彩中獎查詢 運彩比分 運彩串關限制 運彩哪裡買 運彩怎麼買 運彩報馬仔 賠率勝率計算 賠率機率 賭場作弊 澳門百家樂
留言列表
